USA: Kalifornijscy rodzice zostaną postawieni w stan oskarżenia za brak akceptacji transpłciowości swoich dzieci?

#ideologia gender #ideologia LGBT #kalifornia #ochrona dzieci #presja LGBT #Stany Zjednoczone #USA

(fot. pixabay.com/child-g11b67f43e_1280.jpg,/zdjęcie ilustracyjne)

Rodzice ze stanu Kalifornia mogą zostać oskarżeni o zaniedbania lub złe traktowanie dziecka, jeśli nie zaaprobują tożsamości płciowej potomstwa. Władze stanu pracują nad poprawką, która objęłaby sankcjami opiekunów i rodziców nieletnich.

Dotychczasowe decyzje kalifornijskich władz wskazują, że to realny scenariusz. Przypomnijmy, że w minionym roku władze stanowe przyjęły zapisy, które pozwalają tamtejszym trybunałom na sprawowanie jurysdykcji nad nieletnimi z innych stanów, którzy przyjechali do Kalifornii na tzw. terapię zmiany płci.

Omawiana obecnie poprawka do ustawy AB 957, uchwalona już w Zgromadzeniu Stanowym 3 maja, stwierdza, że częścią zdrowia, dobrego samopoczucia dziecka i bezpieczeństwa jest uznanie przez rodziców jego odmienności płciowej.

Oznacza to, że w przypadku sprzeciwu rodzica wobec tzw. zmiany płci przez dziecko, rodzic lub opiekun może być postawiony w stan oskarżenia za zaniedbania lub znęcanie się nad podopiecznym. Co więcej, w przypadku sporu rodziców o opiekę nad dzieckiem, sąd będzie brać pod uwagę ich otwartość na kwestie gender.

Wobec zapisów pojawiają się protesty. Nawet media, jak The Washington Free Beacon, przestrzegają przed jej zapisami. Wskazują, że poprawka jest niejasno sformułowana i może mieć szereg interpretacji, co oznacza, że np. brak potwierdzenia ze strony rodziców „nowej płci” dziecka zostanie uznany za „nadużycie”. Podobna sytuacja miała już miejsce w Kanadzie w Kolumbii Brytyjskiej, gdzie ojciec dziecka został osadzony w więzieniu i ukarany grzywną po odmowie „potwierdzenia” rzekomej męskiej tożsamości swojej córki i publicznym zwracaniu się do niej per „ona”.

Jak podkreśla infocatolica.com, Elon Musk nazwał tę poprawkę szaloną.

Under California's AB957, a parent could lose custody for not "affirming" whatever their child believes about their gender. Here, the bill author defends this bill, using an example of a 7-year-old who announces their gender doesn't match their sex.pic.twitter.com/5iLP0H7Rb6

— Laura Powell (@LauraPowellEsq) June 9, 2023