26 maja, 2024
23 marca, 2023

„TAK dla in vitro”. Do Sejmu trafiło 500 tys. podpisów pod uderzającym w życie projektem obywatelskim

(ivf-gf181f9bc8_1920)

Projekt ustawy  refundacji procedury pozaustrojowego zapłodnienia metodą in vitro zakłada, że corocznie z budżetu państwa zostaną przeznaczone środki do dyspozycji Ministra Zdrowia w wysokości nie niższej niż 500 mln zł. Rokrocznie Minister Zdrowia będzie zobowiązany do przedstawienia kompleksowego planu refundacji.

Posłanki Koalicji Obywatelskiej poinformowały w czwartek, że pod projektem zebrano pół miliona podpisów.

W końcu nadszedł ten dzień, jesteśmy szczęśliwi i dumni, że możemy podzielić się efektami po trzech miesiącach podróży po całej Polsce – powiedziała podczas konferencji Małgorzata Rozenek-Majdan. Dodała, że dzięki procedurze in vitro została matką.

Z kolei Ewa Kopacz podkreśliła, że “in vitro to nie jest wydatek, to jest inwestycja w przyszłość Polski”.

To, że składamy dzisiaj ten projekt ustawy, traktujemy jako szczególny test dla władzy. Mówimy: sprawdzamy. Mówimy: możecie swój błąd naprawić – dodała.

Według wiceprzewodniczącej PE “tylko tą metodą można pomóc tym trzem milionom Polaków”. A jeśli władza tego nie uznaje to znaczy, że chce “być nową dyktaturą ciemniaków”. Oznacza to, że dla Ewy Kopacz podejmowanie starań o leczenie niepłodności, np. przy zastosowaniu naprotechnologii, zamiast sztucznej produkcji ludzi w laboratoriach, świadczy o ciemnocie. 

Jak stwierdził w jednym z wywiadów prof. B. Chazan:

In vitro to wielki biznes. Służba zdrowia powinna być społeczna i nie tracić z pola widzenia potrzeb społeczeństwa. Jeśli jednak nasze działania są nakierowane wyłącznie na biznes, dochodzi do wynaturzeń w zakresie naszego posłannictwa jako lekarzy.

Od lipca 2013 roku do końca 2016 roku w Polsce obowiązywał rządowy program in vitro. Ze środków publicznych przeznaczono wówczas 250 milionów złotych. Po dojściu do władzy Prawa i Sprawiedliwości ówczesny minister zdrowia Konstanty Radziwiłł poinformował o rezygnacji z tego programu. Od tego czasu in vitro finansują niektóre samorządy. Gigantyczne środki pochodzące z pieniędzy podatników przeznacza się na jednorazowe, niepewne i wątpliwe moralnie rozwiązania.

MZ/rp.pl

Dobra moralnie alternatywa dla in vitro? Dr Wasilewski o naprotechnologii

Udostępnij

Spodobał Ci się ten artykuł? Wesprzyj działanie naszego portalu swoim datkiem.

Wybierz kwotę
inna kwota
Wesprzyj portal

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Liczba komentarzy : 0

Polityka prywatności i plików cookies

© Centrum Życia i Rodziny 2023