Otwarcie abp. Pagli na samobójstwo wspomagane? Papieska Akademia Życia wydała oświadczenie

Dla abp Paglii ważne jest, iż orzeczenie Trybunału potwierdza, że samobójstwo wspomagane jest przestępstwem. „Wszelkie inne rozważania są mylące” – napisano w oświadczeniu Papieskiej Akademia Życia. Zapewniono, że abp Vincenzo Paglia jest przeciwny procedurze samobójstwa wspomaganego. Ostatnie wystąpienie przewodniczącego PAŻ wywołało lawinę komentarzy.

Po tym, jak w mediach zawrzało po wypowiedzi abp Vincezno Pagli, przewodniczącego Papieskiej Akademii Życia, watykańska instytucja wydała oświadczenie, w którym wyjaśniała słowa abp. Paglii.

Pod koniec minionego tygodnia abp Vincenzo Paglia zabrał głos podczas debaty „Ostatnia podróż” na Festiwalu Dziennikarstwa w Perugii. Wystąpienie duchownego dotyczące m.in. samobójstwa wspomaganego wywołało falę komentarzy.

Włoski dziennik „Il Riformista” (jednym z jego dyrektorów jest Matteo Renzi, były lewicowy premier kraju) pisał o otwarciu się przewodniczącego Akademii na samobójstwo wspomagane.

Z kolei wielu komentatorów mediów katolickich i prawicowych było zbulwersowanych postawą abp. Paglii, który w swoim wystąpieniu nie odwołał się do Boga, Dekalogu, do nauczania Kościoła o moralności w odniesieniu do uśmiercania chorych.

W przemówieniu w Perugii abp Paglia powiedział m.in., że Kościół katolicki „nie ma monopolu na prawdę”. Przypomniał, że chrześcijanie mają duży wkład w różne kultury, ale jednocześnie dodał, że między „wierzącymi i niewierzącymi istnieje relacja wzajemnego uczenia się”. Poza tym, jak mówił, myśl teologiczna ewoluuje. Jako przykład podał m.in. sytuację kary śmierci w KKK. Duchowny mówił również o wolności i prawie do samostanowienia. Podkreślił potrzebę towarzyszenia chorym i cierpiącym, poprawie opieki paliatywnej, choć nie wspomniał o duchowym towarzyszeniu ciężko chorym. Jednocześnie w swojej wypowiedzi duchowny dopuścił mediację prawną, która może „zezwalać na wspomagane samobójstwo w warunkach określonych w wyroku Trybunału Konstytucyjnego 242/2019”.

I to te słowa wywołały największe poruszenie w mediach.

Biuro Prasowe PAŻ wystosowało oświadczenie, w którym tłumaczyło wypowiedź przewodniczącego abp Paglii dotyczącą samobójstwa wspomaganego, wskazując, że została ona „niewłaściwie zinterpretowana”. Papieska Akademia Życia zapewniła, że abp Paglia jest przeciwny procedurze samobójstwa wspomaganego.

Osobiście nie praktykowałbym wspomaganego samobójstwa, ale rozumiem, że mediacja prawna może stanowić największe dobro wspólne konkretnie możliwe w warunkach, w jakich się znajdujemy – przytoczono w oświadczeniu wypowiedź szefa Papieskiej Akademii Pro Vita.

Biuro Prasowe wskazało, że rozważania dotyczyły sytuacji Włocha, który wyjechał do Szwajcarii, aby poddać się procedurze eutanazyjnej.

W oświadczeniu wyjaśniono również, że „na poziomie naukowym i kulturowym abp Paglia zawsze wspierał potrzebę towarzyszenia pacjentom w końcowej fazie życia, w oparciu o opiekę paliatywną i bliskość, tak aby nikt nie został pominięty”.

W tym konkretnym kontekście abp Paglia wyjaśnił, że jego zdaniem możliwa jest „mediacja prawna” (z pewnością nie moralna) w kierunku wskazanym w wyroku, uznająca [klasyfikację-red] przestępstwo i warunki, w jakich jest ono depenalizowane, ponieważ sam Trybunał Konstytucyjny zwrócił się do Parlamentu o stanowienie prawa – czytamy w oświadczeniu Papieskiej Akademii Życia.

AG/aciprensa.com

Papieska Akademia Życia wyjaśnia proaborcyjną wypowiedź swojego przewodniczącego

Katolicki biskup szokuje. Zakwestionował grzeszność aborcji i nie nazywa jej zabójstwem