8 grudnia 2022
9 września 2022

Bartłomiej Wróblewski o rezolucji ONZ: „Pasywna postawa sprawia, że przegrywamy wartości, za które warto walczyć”

(fot. unsplash.com/ilyass-seddoug, zdjęcie ilustracyjne, ONZ)

Nie milkną echa dotyczące głosowania nad rezolucją ONZ, która w kategorii praw człowieka ujmuje dostęp do „bezpiecznej” aborcji. „Źle się stało, że polska dyplomacja, jak widzimy z przebiegu dyskusji, nie broniła wartości wyrażonych w polskiej Konstytucji. (…) Pasywna postawa sprawia, że przegrywamy wartości za które warto walczyć” – powiedział dr Bartłomiej Wróblewski.

Wiele środowisk obrońców życia, ale i polityków, z dużym zaskoczeniem przyjęło wiadomość o braku sprzeciwu delegacji polskiej wobec rezolucji ONZ, w której pod pretekstem pomocy ofiarom przemocy seksualnej promuje się zabijanie dzieci nienarodzonych w aborcji jako „prawo” człowieka. 

Krzysztof Szczerski, stały przedstawiciel Polski przy ONZ, w jednym z wpisów w mediach społecznościowych, wyjaśnił, że Polska nie poparła rezolucji. 

Zwrócono jednak uwagę, że delegacja polska nie wzięła udziału w głosowaniu. Co więcej, informacje przekazywane przez niektórych dziennikarzy i polityków wskazują, że Ministerstwo Spraw Zagranicznych rekomendowało poparcie treści rezolucji pt. „Współpraca międzynarodowa w zakresie dostępu do wymiaru sprawiedliwości, środków zaradczych i pomocy dla ofiar przemocy seksualnej”. Poza tym, nasz kraj był również jej inicjatorem.

Zachowanie MSZ jest dla mnie zupełnie niezrozumiałe, bo okazało się, że polska dyplomacja nie jest w stanie bronić wartości zapisanych w polskiej konstytucji. Pasywna postawa sprawia, że przegrywamy wartości za które warto walczyć – podkreślił poseł Wróblewski. 

Z relacji polityka, który reprezentował posłów przed Trybunałem Konstytucyjnym ws. aborcji eugenicznej w 2020 roku, wynika, że resort wycofał rekomendację poparcia rezolucji po tym, jak kilku konserwatywnych posłów koalicji interweniowało w MSZ.

Źle się stało, ze polska dyplomacja, jak widzimy z przebiegu dyskusji, nie broniła wartości wyrażonych w polskiej konstytucji – ocenił Bartłomiej Wróblewski po tym, jak pojawiły się informacje o braku sprzeciwu Polski podczas obrad na forum Zgromadzenia Ogólnego ONZ.

Tak jakby osoby za to odpowiedzialne nic nie rozumiały ze sporów prawnych i ideologicznych ostatnich dziesięcioleci albo jakby było im to w gruncie rzeczy obojętne. Jak się nie walczy albo pozoruje starania, nigdy w żadnej sprawie nie można wygrać. Dotyczy to ochrony życia i rodziny, suwerenności państwa i każdej innej sprawy dodał.

Jak zauważyła Ewa Kowalewska z Human Life International Polskaaborcja na życzenie nadal nie jest prawem człowieka. Dokument nie uzyskał pełnej akceptacji na forum międzynarodowym, jest jednak pewnym krokiem na drodze prób umieszczania aborcji w katalogu praw człowieka. 

Prowadzący negocjacje twierdzili, że projektowana rezolucja dotyczy kwestii uzgodnionych w drodze konsensusu, mimo że nie ma międzynarodowego porozumienia w sprawie aborcji – czytamy na stronie hli.org.pl.

Od wielu lat promowany jest nowy język w tej przestrzeni, przypomniała szefowa HLI, najpierw ukrywano zabijanie dzieci nienarodzonych pod wyrażeniem „zdrowia reprodukcyjnego”, teraz już następuje otwarte promowanie aborcji jako „bezpiecznej”, co jest kłamstwem, ponieważ aborcja nigdy nie jest bezpieczna.

ONZ przemyca zapisy o aborcji i LGBT w rezolucjach o chorobach rzadkich oraz dostępie do wody pitnej

Media zwróciły szczególną uwagę na Nigerię i inne państwa Afryki, które sprzeciwiły się treści dokumentu i zgłosiły poprawki do niego. Rezolucji sprzeciwiły się też muzułmańskie kraje Bliskiego Wschodu. Łącznie brak zgody na taką formułę wyraziły 33 państwa, w tym również Filipiny, Malezja, i – co zaskakujące – Chiny i Indie, gdzie wskaźniki aborcji, także na późnych etapach ciąży, są wysokie, i gdzie przeprowadza się aborcje selektywną. W gronie przeciwników znalazły się też Rosja i Białoruś.

Poseł Anna Maria Siarkowska zapowiedziała, że zwróci się do MSZ o wyjaśnienia dotyczące szczegółowego procesu inicjowania, negocjowania i głosowania nad tą rezolucją. Jak dodała, będzie również domagać się wyciągnięcia konsekwencji wobec osób, które doprowadziły do tego skandalu.

AG/Niedziela.pl, RadioMaryja.pl, Twitter.com, Facebook.com

Udostępnij

Spodobał Ci się ten artykuł? Wesprzyj działanie naszego portalu swoim datkiem.

Wybierz kwotę
inna kwota
Wesprzyj portal

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Liczba komentarzy : 0

© Centrum Życia i Rodziny 2022