Lublin przeznaczy w 2023 roku aż 510 tys. zł na program in vitro

Dzisiaj na sesji rady miasta Lublin rozpatrywana będzie poprawka do budżetu. Prezydent Krzysztof Żuk dodał 44 projekty, w tym dofinansowanie programu in vitro.

Prezydent Lublina stwierdził, że:

Budżet miasta na przyszły rok będzie najtrudniejszym w historii Lublina. Przez działania rządu. Utracimy około 300 mln dochodów z PIT, a łączna suma strat wyniesie blisko 595 mln zł.

Mimo zapowiadanych trudności finansowych miasta, prezydent Lublina zaproponował zwiększenie kwot z budżetu m.in. na budowę i remont ulic, profilaktykę zakażeń pneumokokowych u osób powyżej 65. roku życia, budowę zadaszenia w Centrum Kultury oraz… na dofinansowanie in vitro.

Jeden z punktów poprawki do budżetu brzmi:

Dofinansowanie do leczenia niepłodności metodą zapłodnienia pozaustrojowego dla mieszkańców Miasta Lublin – 510 tys. zł; łączna wartość programu – 1,52 mln zł, lata realizacji: 2023 – 2025, liczba par w programie – 150, liczba procedur w programie – 300.

Warto przypomnieć, że in vitro nie jest „metodą leczenia niepłodności”. Kliniki zajmujące się tą metodą zapłodnienia nie szukają przyczyn niepłodności pacjentów, ale za ogromne kwoty pieniędzy próbują wszczepić kobiecie zapłodniony w probówce zarodek. Nawet jeżeli jeden z zarodków się przyjmie, ogromne ilości istnień umiera w procedurze. 

Stworzyli 48 embrionów, 29 nadal jest zamrożone w lodówce. Kobieta potępia niszczenie ludzkiego życia

W badaniach opublikowanych przez Reproductive Biomedicine Online oszacowano, że każdego roku do procedury in vitro powstaje ok. 2,5 miliona embrionów ludzkich. Z tego rodzi się ok. 500 tys. dzieci.

W wywiadzie dla NBC News z 2019 roku, dr Craig Sweet z Florydy stwierdził, że około 21 proc. embrionów przechowywanych w jego placówce in vitro zostaje porzuconych przez rodziców. Nie ma żadnych prawnych ograniczeń dotyczących czasu zamrażania tych embrionów. W praktyce placówki in vitro nie wiedzą, co z nimi zrobić. Uśmiercają je więc lub przekazują (lub sprzedają) do wykorzystania w kontrowersyjnych badaniach naukowych – podał Human Life International Polska.

Również inne badanie opublikowane na portalu Plos Medicine potwierdziło, że dzieci do których poczęcia użyto zamrożonych embrionów są w wyższym stopniu zagrożone zachorowaniem na nowotwór w dzieciństwie niż te poczęte naturalnie lub za pomocą innych sztucznych metod.

Nowe badanie wykazało wyższe ryzyko wstąpienia raka u dzieci urodzonych z zamrożonych embrionów

Gałąź medycyny zajmująca się faktycznym leczeniem niepłodności nazywa się naprotechnologia. W Polsce jej pionierem i propagatorem jest dr Tadeusz Wasilewski, który przez kilkanaście lat pracował w klinice in vitro, jednak ostatecznie zrezygnował z takiej formy pomocy parom borykającym się z niepłodnością na rzecz naprotechnologii. Założył on pierwszą w Polsce klinikę leczenia niepłodności metodą właśnie naprotechnologii – NaProMedica w Białymstoku.

Dr Wasilewski stwierdził, że:

Myślę, że gdyby cała ta energia poświęcona realizacji programu in vitro poszła w szukanie przyczyn niepłodności, bylibyśmy sto lat do przodu w temacie leczenia.

Ekspert wskazał, że w przeciwieństwie do in vitro, naprotechnologia zakłada patrzenie na człowieka jako na całość. 

Jeśli pojawia się problem z poczęciem, to muszą istnieć nieprawidłowości, które należy znaleźć i wyleczyć. Wiemy, że komórki płciowe są jednymi z najczulszych komórek w naszych organizmach. Także to, co jemy, co nas spotyka – stres, praca zawodowa – to, co się dzieje w naszym ciele – praca nerek, tarczycy, układu pokarmowego – ma wpływ na jakość komórki jajowej i jakość plemnika. A dodatkowo u kobiety ma wpływ na to środowisko, które jest pierwszym światem dla nowego życia. To środowisko musi być zdrowe! – zaznaczył.

Lekarz wyjaśnił, w jaki sposób naprotechnologia pomaga małżonkom umocnić związek i zbliża ich do siebie.

Standardy naprotechnologii zakładają dbałość o relację małżeńską. W wymiarze fizycznym, ale nie tylko – również duchowym, emocjonalnym, komunikacyjnym…

Również w trakcie badań dbamy o godność i świętość małżeństwa. Przy badaniu nasienia nie uzyskujemy go w wyniku masturbacji jak w programie in vitro, tylko za pomocą zbiorniczka zakładanego w czasie współżycia małżonków – zaznaczył.

Dobra moralnie alternatywa dla in vitro? Dr Wasilewski o naprotechnologii

Sesja rady miasta Lublin w sprawie przyjęcia lub odrzucenia propozycji prezydenta Żuka ma odbyć się dzisiaj, 15 grudnia. 

AB/eska.pl