Drag queen, który pozorował zabójstwo abp. Jędraszewskiego uniewinniony
Marek M. w sierpniu 2019 roku jako drag queen używający pseudonimu „Mariolkaa Rebell” miał udawać podcięcie gardła arcybiskupowi metropolicie krakowskiemu. Dzisiaj poznański sąd rejonowy wydał wyrok w tej sprawie.
Drag queen został oskarżony przez prokuraturę m.in. o nawoływanie do zabójstwa.
Nie, nie, nie i jeszcze raz nie. Jeśli protestuje się przeciw nazywaniu kogoś zarazą, nie można udawać, że się mu podcina gardło. Bo po prostu idzie się śladami tego kogoś. Mnie nie bawi. #Jędraszewski #mistergay #mariolkaarebell pic.twitter.com/mN0q5V14jV
— MikolajMilcke (@MikolajMilcke) August 15, 2019
Jak przypomina PCh24.pl, do incydentu doszło w sierpniu 2019 roku podczas wyborów Mr Gay Poland w Poznaniu. Marek M. przebrany za drag queen i posługujący się pseudonimem „Mariolkaa Rebell” wystąpił z „dmuchaną lalką, która miała doczepione do głowy zdjęcie abp. Marka Jędraszewskiego”.
Z ustaleń prokuratury wynika, że przy słowach odtwarzanej piosenki „…zabiłam go”, mężczyzna zasymulował podcięcie nożem gardła duchownego, a dla spotęgowania efektu miał wykorzystać sztuczną krew – czytamy na portalu.
Oskarżenia, jakie prokuratura postawiła Markowi M. to:
- publiczne nawoływanie do zabójstwa duchownego,
- znieważenie arcybiskupa Kościoła rzymskokatolickiego i innych osób tego wyznania,
- nawoływanie do nienawiści na tle różnic wyznaniowych.
Nie no jasne „Drag Queen Mariolkaa Rebell” powinni dofinansować…. a wszystkim zwolennikom LGBT zafundować noże pic.twitter.com/ajyEAN2V4i
— Paweł Domurat (@domipawel) August 14, 2019
Proces w tej sprawie w Sądzie Rejonowym Poznań Stare Miasto w Poznaniu ruszył w maju zeszłego roku.
Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu przestępstw. Przekonywał, że jego występ podczas zamkniętej imprezy nie służył namawianiu do morderstwa, tylko „miał uwypuklić problem” związany z wypowiedzią abp. Jędraszewskiego o zagrożeniu „tęczową zarazą” – wyjaśnia PCh24.pl za PAP.
Dzisiaj sąd zadecydował o niewinności oskarżonego. Wyrok nie jest prawomocny.
AM/PCh24.pl
Dodaj komentarz