Sąd Najwyższy USA rozpatrzy sprawę projektantki stron internetowych, którą zmuszono do obsługi „ślubu” jednopłciowego

W lipcu 2021 r. sąd w stanie Kolorado orzekł, że ustawa antydyskryminacyjna Kolorado „dopuszczalnie zmusza” do aprobowania „ślubów” osób tej samej płci. 

Lorie Smith, chrześcijańska projektantka stron internetowych zaskarżyła prawo stanu Kolorado nakazujące jej tworzenie stron internetowych dotyczących tzw. „ślubów” osób tej samej płci.

W ogłoszonym we wtorek dokumencie Sąd Najwyższy wyraził zgodę na rozpatrzenie sprawy „303 Creative kontra Aubrey Elenis”.

Alliance Defending Freedom, konserwatywna grupa prawnicza reprezentująca Smith i jej firmę 303 Creative, pochwaliła decyzję Sądu Najwyższego o rozpatrzeniu apelacji.

To może być przełomowa sprawa dla wolności religijnej i artystycznej. Z niecierpliwością czekamy na możliwość reprezentowania Lorie przed Wysokim Sądem – napisała ADF na Twitterze krótko po ogłoszeniu postanowienia. 

Kristen Waggoner, radca prawny ADF, podkreśliła, że rząd nie ma prawa „uciszać ani zmuszać do twórczej ekspresji pod groźbą kary”.

Kolorado przekształciło swoje prawo w broń służącą do uciszania wypowiedzi, z którymi się nie zgadza, do wymuszania oficjalnych wypowiedzi i do karania każdego, kto ośmieli się sprzeciwić. Prawo stanu Kolorado – i inne podobne – stanowią wyraźne i aktualne zagrożenie dla konstytucyjnie chronionych swobód każdego Amerykanina oraz dla istnienia różnorodnego i wolnego narodu – podkreśliła Waggoner.

W 2016 r. Smith złożyła skargę prawną na ustawę antydyskryminacyjną Kolorado, argumentując, że ustawa zmusi ją do świadczenia usług sprzecznych z jej poglądami religijnymi, według których małżeństwo jest związkiem jednego mężczyzny i jednej kobiety.

Kluczową kwestią było to, że Smith chciała zacząć projektować ślubne strony internetowe, ale nie chciała świadczyć takich usług dla „ślubów” osób tej samej płci ze względu na swój religijny sprzeciw wobec związków.

W lipcu ubiegłego roku sąd apelacyjny 10. okręgu USA orzekł 2-1 na niekorzyść 303 Creative, stwierdzając, że stan „Kolorado ma istotny interes w ochronie zarówno interesów godnościowych członków grup marginalizowanych, jak i ich interesów materialnych w dostępie do rynku komercyjnego”.

Konstytucja chroni panią Smith przed tym, by rząd mówił jej, co ma mówić lub robić. Większość [sędziów] zajmuje jednak niezwykłe – i zaskakujące – stanowisko, że rząd może zmusić panią Smith do przedstawiania wiadomości, które naruszają jej sumienie – stwierdził główny sędzia okręgowy Timothy M. Tymkovich w opublikowanym stanowisku.

Również w stanie Kolorado miała miejsce podoba rozprawa, kiedy to piekarz Jacka Phillipsa odmówił z tych samych powodów, co Lorie Smith, upieczenia tortu na ceremonię „ślubu” pary jednopłciowej.

W 2018 roku Sąd Najwyższy orzekł na korzyść chrześcijańskiego piekarza argumentując, że stan Kolorado naruszył prawa piekarza wynikające z Pierwszej Poprawki.

W lipcu ubiegłego roku ten sam sąd odmówił rozpatrzenia sprawy chrześcijańskiej kwiaciarki z Waszyngtonu, ukaranej przez władze stanowe za odmowę wykonania dekoracji kwiatowych na „ślub” osób tej samej płci. W listopadzie Barronelle Stutzman z Arlene’s Flowers, zgodziła się zapłacić 5 tys. dolarów i wycofać się w ramach ugody w trwającej od lat batalii sądowej.

AM/InfoCatólica.com