11 sierpnia 2022
16 maja 2021

Abortowanie dzieci z zespołem Downa, niewidomych lub głuchych jest rozsądne?

(fot. zdjęcie ilustracyjne, unsplash.com, Nathan Anderson)

Prof. Richard Dawkins w czasie audycji w RTÉ Radio 1 stwierdził, że ​​„mądrze i rozsądnie jest” abortować dzieci z trisomią 21, głuchonieme lub niewidome, aby „zwiększyć szczęście na świecie ”.

Jednym z gości programu w irlandzkiej stacji radiowej RTÉ Radio, w minionym tygodniu, był prof. Richard Dawkins, genetyk i częsty komentator bieżących wydarzeń. W czasie rozmowy Brendan O’Connor, gospodarz programu, poprosił swojego gościa o odniesienie się także do jednej z wcześniejszych, publicznych wypowiedzi, która wywołała oburzenie wielu środowisk. Prof. Dawkins stwierdził wówczas, że „niemoralne byłoby urodzenie dziecka z zespołem Downa”.

„Abortuj je i spróbuj raz jeszcze. Byłoby to niemoralne przynieść je na świat, jeśli masz wybór” napisał przed kilku laty prof. Dawkins w mediach społecznościowych. Tweet był odpowiedzą na wpis jednej z kobiet, która uznała, że stanęłaby przed prawdziwym dylematem moralnym, gdyby dowiedziała się, że jest w ciąży, a dziecko ma zespół Downa.

Później, po fali oburzenia, w oświadczeniu na swojej stronie internetowej, genetyk prostował swoje słowa. Irlandzki dziennikarz  powrócił do tej wypowiedzi i pytał, czy naukowiec ma dowody na to, że dzieci zespołem Downa zwiększają cierpienie na świecie i czynią go nieszczęśliwym?

Dziennikarz, który wychowuje dziecko z zespołem Downa, zapytał co niemoralnego jest w urodzeniu dziecka z trisomią 21, a także poprosił o przytoczenie badań, które stwierdzają, że te dzieci przyczyniają się do zwiększenia cierpienia na świecie. Naukowiec stwierdził, że co prawda nie ma takich bezpośrednich dowodów, w zasadzie nie zna też nikogo z trisomią 21, ale sądzi, że prawdopodobne zwiększyłby się poziom szczęścia na świecie, gdyby ktoś mógł mieć w zamian drugie, zdrowe dziecko.

Na pytanie, jakie inne niepełnosprawności, jego zdaniem, przyczyniają się do zwiększenia cierpienia na świecie, Dawkins odpowiedział: „Myślę, że głuchota, ślepota… kiedy ma się wybór […] myślę, że mądrze i rozsądnie byłoby usunąć dziecko z poważną niepełnosprawnością”.

Do audycji radiowej odniosła się rzecznik Right To Life w Wielkiej Brytanii, Catherine Robinson, która powiedziała: „To przerażające widzieć komentatora, z szeroką wiedzą, jak prof. Dawkins, pokazującego tak rażące lekceważenie życia, osób z zespołem Downa i innymi niepełnosprawnościami, którzy, podobnie jak wszyscy ludzie, są zdolni do pełnego i ubogacającego życia ”.

„Dowody wskazują, że dzieci z zespołem Downa i ich rodziny są tak samo zdolne do szczęścia i pełni życia, tak jak reszta społeczeństwa; to smutne, że profesor Dawkins nie może lub nie chce tego przyznać ”.

Źródło: righttolife.org.uk

Udostępnij

Spodobał Ci się ten artykuł? Wesprzyj działanie naszego portalu swoim datkiem.

Wybierz kwotę
inna kwota
Wesprzyj portal

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Liczba komentarzy : 1

© Centrum Życia i Rodziny 2021