Pielęgniarka zwolniona za odmowę udziału w przemyśle aborcyjnym wygrywa proces
Sąd w Illinois orzekł w ubiegłym tygodniu na korzyść Sandry Rojas, pielęgniarki zwolnionej za powoływanie się na klauzulę sumienia. Potwierdzono, że jej zwolnienie było niezgodne z prawem.
Kobieta straciła pracę w 2015 roku z powodu odmowy świadczenia usług aborcyjnych i antykoncepcyjnych z powodu jej przekonań religijnych. W Departamencie Zdrowia Hrabstwa Winnebago pracowała 18 lat.
Przeszkodą w wykonywaniu zawodu dla Rojas stały się nowe wytyczne, które zmuszały pielęgniarki do kierowania kobiet do placówek aborcyjnych, pomagania w uzyskaniu środków wczesnoporonnych oraz pomagania im w dostępie do środków antykoncepcyjnych.
Żaden Amerykanin nie powinien być zmuszany do kierowania na aborcje lub pomagania pacjentkom w dostępie do środków aborcyjnych – a już najmniej pracownicy medyczni, którzy podjęli pracę w zawodzie, aby postępować zgodnie ze swoją wiarą i ratować życie, a nie je odbierać.
Decyzja sądu jest wygraną dla wszystkich pracowników służby zdrowia w całym stanie Illinois. Pracownicy służby zdrowia nie powinni być zmuszani do łamania swojego sumienia, aby zatrzymać pracę – stwierdził główny obrońca pielęgniarki, Noel Sterett.
Here is a quick video of my friend and client nurse Sandra Rojas @MauckBaker https://t.co/VHflMZTCUA
— Noel Sterett (@NoelWSterett) April 6, 2018
W decyzji sędzia Eugene Doherty napisał, że „Sąd doszedł do wniosku, że Departament Zdrowia mógł w rozsądny sposób dostosować się do sprzeciwu [Rojas] bez usuwania jej z pracy”, a zatem „Departament Zdrowia niewłaściwie dyskryminował powódkę, odmawiając dostosowania się do jej sprzeciwu sumienia”.
Ustalono również, że zgodnie z ustawą o prawie do sprzeciwu sumienia w służbie zdrowia stanu Illinois, Rojas miała prawo do pozostania na stanowisku, tymczasem pracodawca powinien dostosować się do jej „szczerze wyznawanych” wartości pro-life.
Kobieta była reprezentowana przez Noela Steretta, wraz ze współpracującymi adwokatami z Alliance Defending Freedom (ADF), chrześcijańskiej organizacji non-profit zajmującej się ochroną wolności religijnej i świętości życia.
Osoby wykonujące zawody medyczne nigdy nie powinny być zmuszane do angażowania się lub promowania działań, które naruszają ich przekonania czy wierzenia.
[Sandra] zdecydowała się praktykować medycynę zgodnie z jej sumieniem i religią – prawo przysługujące dostawcom usług medycznych, które jest chronione przez prawo stanu Illinois oraz federalne – jednak Departament Zdrowia Hrabstwa Winnebago bezprawnie pozbawił ją pracy, kiedy odmówiła udziału w usługach związanych z aborcją. Orzeczenie sądu chroni wolność Sandry do praktykowania medycyny i opieki nad młodymi pacjentami w sposób zgodny z jej sumieniem i przekonaniami religijnymi – podkreśliła Elissa Graves, radca prawny ADF.
AM/LifeSiteNews.com
Dodaj komentarz