Polecamy
29 września 2021
Teksas sprzeciwia się idoelogii gender. Stanowy prokurator Generalny pozwał administrację Bidena
Teksas złożył pozew przeciwko administracji Bidena w związku z federalnymi wytycznymi, które wymagają m.in., aby pracodawcy pozwalali pracownikom, identyfikującym się jako transpłciowi, korzystać z łazienek odpowiadającym ich preferowanej tożsamości płciowej, a nie płci biologicznej.
Prokurator Generalny Teksasu, Ken Paxton, złożył w zeszłym tygodniu pozew przeciwko Komisji ds. Równych Szans Zatrudnienia (Equal Employment Opportunity Commission) w amerykańskim Sądzie Okręgowym dla Północnego Dystryktu Teksasu.
W pozwie argumentuje się, że różne punkty z wytycznych z 15 czerwca są niezgodne z prawem oraz źle interpretują ustanowione federalne prawa obywatelskie i ostatni precedens Sądu Najwyższego USA.
Wytyczne z 15 czerwca wprowadzają kilka istotnych zmian, w tym wymagania, aby pracodawcy traktowali biologicznych mężczyzn jak kobiety – a biologiczne kobiety jak mężczyzn – podczas stosowania polityki dotyczącej płci lub używania zaimków dotyczących płci – napisano w pozwie.
Dodano, że ponadto w tekście wytycznych „nie wyartykułowano powodów, które uzasadniają rozszerzenie precedensu regulującego firmy pracodawców federalnych i pracodawców niefederalnych, których odpowiedzialność jest oceniana według innego standardu”.
W oświadczeniu Paxton powiedział, że wierzy, że stany, a nie rząd federalny, „powinny mieć możliwość wyboru ochrony prywatności dla swoich pracodawców nad subiektywnymi poglądami na płeć”. Argumentował, że „te nielegalne wytyczne narażają na niebezpieczeństwo wiele kobiet i dzieci”.
Jeśli administracja Bidena myśli, że może zmusić stany do podporządkowania się ich politycznej agendzie, moje biuro będzie walczyć przeciwko ich radykalnej próbie zmian społecznych – oświadczył Paxton.
Aby uzasadnić nowe wytyczne, EEOC powołało się na decyzję Sądu Najwyższego USA z 2020 r. w sprawie Bostock kontra Clayton County. W tej sprawie sąd stwierdził, że ochrona praw obywatelskich przed dyskryminacją ze względu na płeć miała zastosowanie do orientacji seksualnej i tożsamości płciowej, mimo że prawo nie wymieniało wyraźnie żadnej z tych kategorii.
AM/ChristianPost.com
Udostępnij
Wybrane dla Ciebie
Posłuchaj dobrych treści!
Spodobał Ci się ten artykuł? Wesprzyj działanie naszego portalu swoim datkiem.
Wybierz kwotę
50zł
20zł
10zł
inna kwota
zł
Wesprzyj portal
Podobne artykuły
Liczba komentarzy : 0
Dodaj komentarz