Próba wprowadzenia homomałżeństw tylnymi drzwiami. Ziobro reaguje

(Fot. Adam Guz (KPRM) via Flickr, CC 0)

„Próby podważania konstytucyjnego i społecznego ładu Rzeczypospolitej Polskiej wymagają jednoznacznych rozstrzygnięć” – napisał Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro w stanowisku dotyczącym skarg obywateli złożonych do Trybunału Konstytucyjnego, które kwestionują instytucję małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny.

Trybunał Konstytucyjny ma do rozpatrzenia 6 spraw w trybie skargi konstytucyjnej. Chodzi o stworzenie w polskim prawie możliwości zawierania tzw. homomałżeństw lub związków partnerskich. Mogłoby to doprowadzić do próby wprowadzenia tylnymi drzwiami takich rozwiązań do polskiego porządku prawnego. Głos w sprawie zabrał Prokurator Generalny i minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. We wspomnianym stanowisku, które zostało przesłane redakcji serwisu wpolityce.pl, czytamy między innymi:

Konsekwencją ich uznania byłoby wprowadzenie do porządku prawnego w Polsce sprzecznych z konstytucją małżeńskich związków par homoseksualnych. Ze względu na wagę sprawę Prokurator Generalny wniósł, aby skargi zostały rozpatrzone łącznie przez pełny skład Trybunału.

Ziobro przypomniał, że artykuł 18 Konstytucji RP jednoznacznie mówi o małżeństwie jako związku kobiety i mężczyzny. Znajduje się tak również zapis o tym, że tak rozumiane małżeństwo znajduje się „pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej”.

Odnosząc się do skarg, w których mowa o art. 1 §1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z którym „małżeństwo zostaje zawarte, gdy mężczyzna i kobieta jednocześnie obecni złożą przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego oświadczenia, że wstępują ze sobą w związek małżeński”, Ziobro podkreślił że w tej sprawie wypowiedział się już zarówno Trybunał Konstytucyjny, jak i Sąd Najwyższy. Jasno zaznaczono, że zmiana tego statusu wymagałaby zmiany konstytucji.

Sam Prokurator Generalny przyznaje, że podziela wcześniejsze opinie i wnosi do Trybunału Konstytucyjnego o nieuwzględnianie skarg. Podkreślił, że każde inne rozstrzygnięcie oznaczałoby zagrożenie dla porządku prawnego i ładu społecznego w Polsce. Dodał, że w przyszłości mogłyby zostać skierowane kolejne skargi i wnioski, które będą podważały konstytucyjne zasady w tej materii.

ds/wpolityce.pl

Udostępnij