Polska zmuszona do instytucjonalizacji związków jednopłciowych? Niekoniecznie!

#Europejski Trybunał Praw Człowieka #LGBT #związki partnerskie

(fot. unsplash.com/mercedes-mehling, zdjęcie ilustracyjne, lgbt)

Czy Polska została zmuszona przez Europejski Trybunał Praw Człowieka do prawnego uznania związków jednopłciowych? Eksperci wskazują, że niekoniecznie. Chodzi oczywiście o orzeczenie, jakie zapadło przed tygodniem w ETPCz.

Trybunał w Strasburgu zapoznając się ze skargami pięciu par na polskie prawo, które nie zezwala na formalizację związków jednopłciowych, orzekł że brak „prawnego uznania i ochrony” związków homoseksualnych przez Polskę to naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego (zgodnie z art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka). Ma on wejść w życie 12 marca przyszłego roku.

Możliwe jest też wcześniejsze złożenie przez Polskę wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez Wielką Izbę. Na to jednak – jak możemy się domyślać – obecnie nie ma szans. Z kolei eksperci z Centrum Prawa Międzynarodowego Instytutu Ordo Iuris wskazują w analizie, że:

Po pierwsze, pełna instytucjonalizacja związków jednopłciowych (przez utworzenie tego rodzaju „małżeństw” lub rejestrowanych konkubinatów) byłaby niezgodna z art. 18 Konstytucji RP, który wyklucza możliwość tworzenia nowych instytucji prawa rodzinnego, alternatywnych wobec małżeństwa rozumianego jako związek kobiety i mężczyzny.

Powołano się tu na ugruntowaną wykładnię od dawna prezentowaną przez wielu wybitnych prawników. Dodano, że także Sąd Najwyższy i Trybunał Konstytucyjny wypowiedziały się w ten sposób.

Zaznaczono także, że również z punktu widzenia Konwencji, wykonanie wyroku nie musi oznaczać instytucjonalizacji w sensie ścisłym, ponieważ Trybunał mówi o jedynie o prawnym uznaniu i ochronie związków jednopłciowym, a to pojęcie węższe – czytamy. Poinformowano, że w tym kontekście:

Możliwe jest tzw. uznanie „ex lege”, czyli wprowadzenie punktowych udogodnień dla par jednopłciowych w niektórych sprawach życia codziennego, w których, zdaniem ETPC, Polska nie zapewnia im należytej ochrony.

Instytut na koniec podkreślił, że błędne są informacje medialne o rzekomym obowiązku wprowadzenia przez Polskę związków partnerskich.

ds/ordoiuris.pl

Udostępnij