29 marca, 2024
13 grudnia, 2023

Neonatolog: „Czy my możemy produkować człowieka? Bo na tym polega technika in vitro”

(Fot. Pixabay)

Lekarz przyznaje, że wielu rodziców cierpi z powodu niemożności poczęcia dziecka, ale cel nie może uświęcać środków. Zapłodnienie pozaustrojowe to również szereg możliwych, poważnych wad wrodzonych u dziecka i poważnych powikłań u matki, przestrzega dr n. med. Elżbieta Kortyczko. 

Neonatolog, dr nauk medycznych Elżbieta Kortyczko, prezes Katolickiego Stowarzyszenia Lekarzy Polskich, w rozmowie z Katolicką Agencją Informacyjną, podkreśla, że „wszystkie dzieci poczęte, także te poczęte in vitro, także te zamrożone w ciekłym azocie, mają niezbywalną godność osoby ludzkiej”.

Jednak, jak przypomina, procedura zapłodnienia pozaustrojowego realizowana jest w warunkach nienaturalnych.

Choć zespoły pracujące w klinikach starają się stwarzać warunki bardzo zbliżone do naturalnych, to jednak sam proces zapłodnienia odbywa się na szkle, na szalkach laboratoryjnych, w inkubatorze – mówi.

Jak podkreśla, to pytanie o to, czy wolno nam produkować człowieka? Jak mówi, właśnie „na tym polega technika in vitro – na doprowadzeniu do połączenia komórki jajowej i plemnika na szkle, żeby w tych zespolonych gametach doszło do fuzji materiału genetycznego i żeby powstał nowy człowiek”.

Bardzo nikła jest społeczna świadomość, że istota zapłodnienia in vitro polega właśnie na łamaniu naturalnych barier (in vitro to gwałt na naturze), uniemożliwiających zapłodnienie w przypadkach, które skutkowałyby różnorakimi defektami genomu – cytuje za prof. Andrzejem Lewandowiczem.

Lekarz przypomina, że publikacje światowe, w tym także kliniki zajmujące się tą procedurą, wskazują na zagrożenia dla matki i dziecka, jakie niesie ta metoda zapłodnienia pozaustrojowego.

Wśród wad rozwojowych, które mogą pojawić się u dziecka wymienia się zaburzenia chromosomowe, częstsze wady serca, wady przewodu pokarmowego, zarośnięcia przełyku, odbytu, rozszczepu wargi, podniebienia. Pojawiają się również defekty układu moczowo-płciowego u chłopców, zdarza się więcej przypadków śmierci okołoporodowej, wcześniactwa. Ponadto, odnotowuje się większe ryzyko martwego urodzenia dziecka, niskiej masy urodzeniowej lub gigantyzmu płodowego. Niestety, w literaturze odnotowano również zgony kobiet spowodowane skutkami hiperstymulacji jajników.

Bardzo współczujemy tym małżeństwom, które nie mogą się doczekać potomstwa, ale nie tędy droga. Czy my możemy stawiać się w miejscu Boga? – mówi.

Alternatywą, jak mówi, jest naprotechnologia, która w poszanowaniu godności i integralności kobiety i mężczyzny daje duże szanse na naturalne poczęcie dziecka. 

Metoda ta pozwala dokładnie poznać organizm rodziców, zdiagnozować przyczyny niemożności posiadania potomstwa, leczyć te przyczyny, co daje duże szanse na poczęcie dziecka w naturalnym akcie.

Zapraszamy do podpisania petycji Centrum Życia i Rodziny, w której Fundacja apeluje do Prezydenta RP o odrzucenie projektu ustawy, który pozwala na finansowanie in vitro z budżetu państwa. 

AG/gosc.pl, KAI

Dr Wasilewski: „Metoda in vitro jest niegodziwa wobec początków ludzkiego życia”

Udostępnij

Spodobał Ci się ten artykuł? Wesprzyj działanie naszego portalu swoim datkiem.

Wybierz kwotę
inna kwota
Wesprzyj portal

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Liczba komentarzy : 0

Polityka prywatności i plików cookies

© Centrum Życia i Rodziny 2023