Jasne stanowisko prokurator generalnej Florydy: NIE dla proaborcyjnej poprawki!

Ashley Moody, republikańska prokurator generalna Florydy zwraca się do Sądu Najwyższego Florydy o odrzucenie proponowanej poprawki do konstytucji “słonecznego stanu”. Uzależniałaby ona tzw. aborcję “na żądanie” od interwencji rządu.

Koalicja lewicowych i proaborcyjnych grup o nazwie Floridians Protecting Freedom (FPF) stara się przeforsować do wyborów w listopadzie 2024 r. stanową poprawkę do konstytucji stwierdzającą, że „żadne prawo nie będzie zabraniać, karać, opóźniać ani ograniczać aborcji przed osiągnięciem zdolności do życia lub w przypadku, gdy będzie niezbędna dla ochrony zdrowia pacjenta, według uznania podmiotu świadczącego opiekę zdrowotną”; wyjątkiem miałby być przepis konstytucji, który dopuszcza powiadamianie rodziców o aborcji nieletnich.

W poniedziałek Moody złożyła wniosek do stanowego Sądu Najwyższego, który rozpatruje proponowane poprawki do konstytucji, o odrzucenie tej propozycji. Nazwała przy tym inicjatywę FPF „jedną z najgorszych, jakie kiedykolwiek spotkałam”.

Florida Attorney General Ashley Moody: There is No Right to Kill Babies in Abortions https://t.co/dCXMvoVeyH pic.twitter.com/4kqKBLdbR1

— LifeNews.com (@LifeNewsHQ) October 9, 2023

Dodała ponadto, że ​​nowelizacja nie definiuje prawnych kategorii osiągnięcia zdolności dziecka do przeżycia, która może oznaczać: „o ile można spodziewać się, że ciąża będzie się dalej prawidłowo rozwijać aż do porodu”, co lekarze mogą określić „zwykle około 12 tygodnia”; lub „jeśli dziecko może przeżyć poza macicą, co obecnie następuje ok. 21–25 tygodnia ciąży”. Te dwa okresy, w zależności od definicji przeżywalności, są całkowicie różne, a procedury przeprowadzane w celu aborcji w każdym z tych okresów są odmienne.

Jeśli chodzi o żywotność, nawet nastawione pro-choice Amerykańskie Kolegium Położników i Ginekologów podaje dwie definicje medyczne i narzuca, aby „koncepcja zdolności do przeżycia [nienarodzonego dziecka] była często błędnie przedstawiana lub błędnie interpretowana w oparciu o ideologiczne przesłanki – zauważa Moody.

Jednak inicjator zdecydował się użyć tego często błędnie przedstawianego i błędnie interpretowanego terminu. Ten wybór nie był błędem – przekonuje prokurator generalna. – Zrobiono to, aby zwiększyć szansę na przyjęcie tego przepisu, ponieważ sondaże pokazują, że coraz więcej Amerykanów popiera aborcję w pierwszym trymestrze ciąży, przy czym poparcie to znacznie maleje wraz z postępem ciąży.

Dyrektorka kampanii FPF Lauren Brenzel nazwała argument Moody „nieuczciwym” i „próbą uciszenia głosu [wyborców]”, argumentując, że znaczenie zdolności dziecka do przeżycia jest dobrze ugruntowane w kontekście prawnym.

Tymczasem grupa o nazwie Protect Human Life Florida próbuje umieścić pod głosowaniem w 2024 r. kolejną stanową poprawkę do konstytucji, która ustanawiałaby „prawo do życia jednostki nienarodzonej”, które „nie może być naruszane na żadnym etapie rozwoju”.

MZ/lifesitenews.com

Floryda: Ron DeSantis podpisał ustawę wzmacniającą prawo rodziców do wychowania dzieci