Bezpieczne i legalne zabijanie… Filadelfia wspiera agendę aborcyjną!

Departament Zdrowia Publicznego Filadelfii podtrzymuje fałszywe twierdzenie, że aborcja jest „prawem człowieka”. Miasto uznaje ograniczenia dot. aborcji za szkodliwe dla zdrowia matek. Ignoruje jednocześnie inne konsekwencje zabijania nienarodzonych dzieci.

Mieszkańcy Filadelfii mają dostęp do bezpiecznych, legalnych usług aborcyjnych – opublikował 2 listopada miejski departament zdrowia. – Aborcja to opieka zdrowotna, a dostęp do bezpiecznej aborcji to prawo człowieka – oświadczył departament.

W oświadczeniu padły także inne zdania dotyczące rzekomych konsekwencji ograniczenia aborcji. Pojawiły się również informacje o tym, w jaki sposób mieszkańcy Filadelfii mogą uzyskać pomoc w zabiciu swojego niewinnego nienarodzonego dziecka.

Oburzające jest, że departament zdrowia używa upolitycznionego, a nie medycznego języka. Stwierdza m.in., że

cielesna autonomia ma kluczowe znaczenie dla ofiar przemocy, zwłaszcza jeśli doświadczyły przymusu reprodukcyjnego.

Aborcja może nie jest wyborem, jakiego dokonają wszystkie kobiety, ale ważne jest, aby była możliwą opcją – czytamy na stronie internetowej miasta.

Departament upowszechnia także przekonanie o związku restrykcji aborcyjnych ze śmiertelnością matek. Jednak badanie przeprowadzone na prowincjach Meksyku wykazało, że liberalne przepisy dotyczące aborcji nie zmniejszyły śmiertelności matek.

American Christians are distressed by Hamas brutalizing 40 innocent babies in Israel. Meanwhile this abortion clinic in Philadelphia brutalizes 4000 babies every single year.

Yet Christians hardly seem to care, as is the case in countless similar cities in our land. pic.twitter.com/R3ZsUwQk9G

— Ben Zeisloft (@BenZeisloft) October 15, 2023

Badanie wykazało, że różnice w liczbie zgonów matek nie wynikają z ustawodawstwa dot. aborcji, ale są związane z innymi czynnikami, takimi jak poziom umiejętności czytania i pisania wśród kobiet, opieka zdrowotna dla matek, dostęp do czystej wody, odpowiednich urządzeń sanitarnych, współczynnik dzietności i poziom przemocy wobec kobiet – podaje Instytut Badań Populacyjnych. – Zluzowanie ograniczeń aborcyjnych nie spowodowało spadku śmiertelności matek.

Oprócz ignorowania kwestii praw człowieka, jakim jest bezpośrednie zabójstwo niewinnej istoty ludzkiej, resort zdrowia zignorował także liczne psychologiczne i fizyczne konsekwencje aborcji, w tym śmierć kobiet po aborcji.

W kompleksowym badaniu Instytutu Charlotte Lozier przeanalizowano dane dotyczące roszczeń Medicaid w przypadku ponad 4800 kobiet w okresie 17 lat w stanach, w których złożono wnioski za ten okres.

Okazuje się, że kobiety, które zabiły swoje pierwsze dziecko w aborcji, w porównaniu z kobietami, które urodziły pierwsze dziecko, częściej były przyjmowane do opieki ambulatoryjnej i szpitalnej.

Dowody są jasne, że aborcja w pierwszej ciąży wiąże się ze znacznymi szkodami dla zdrowia psychicznego kobiet. Kobiety mają prawo o tym wiedzieć i zrozumieć zakres tych szkód, zanim podejmą tak zmieniającą życie decyzję – stwierdziła współautorka badań Tessa Longbons.

Pennsylvania, tomorrow is Election Day! Abortion rights and voting rights are at stake and we need @JudgeMcCaffery on the Supreme Court to defend our rights. Find your polling place at  https://t.co/XEY3vUDv4B https://t.co/M09NlwcpYr

— PA Democratic Party (@PADems) November 7, 2023

Filadelfia nie jest jedynym miastem, które wykorzystuje pieniądze podatników do promocji dzieciobójstwa. Miasto Nowy Jork ogłosiło niedawno, że pomimo ogromnego deficytu budżetowego, będzie rozprowadzać farmakologiczne środki aborcyjne za pośrednictwem miejskiego systemu opieki zdrowotnej. Z kolei Chicago utworzyło także fundusz aborcyjny dla kobiet, które chcą przybyć do miasta w celu zabicia swojego dziecka.

MZ/lifesitenews.com