Zwycięstwo życia w Nowym Jorku! W hrabstwie Westchester nie będzie “stref buforowych” wokół placówek aborcyjnych

Rada hrabstwa w poniedziałek zagłosowała za zniesieniem niekonstytucyjnego przepisu o 8-metrowej „strefie buforowej” wokół placówek aborcyjnych. Uchylenie następuje po pozwie złożonym m.in. przez Thomas More Society w imieniu krajowej organizacji 40 Days for Life.
„Strefa buforowa” była niezgodna z konstytucją w momencie, gdy rada ją uchwaliła– powiedział Christopher Ferrara, starszy doradca Thomas More Society.
Zauważył, że decyzja Dobbs, uchylająca w zeszłym roku Roe v. Wade, wyraźnie skrytykowała Hill v. Kolorado – wcześniejszą decyzję Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, która podtrzymała podobną “strefę”.
To rzeczywiście zwycięstwo wolności słowa i obrony życia – stwierdził Ferrara. – Ta niedorzeczna “strefa buforowa” była tylko najbardziej rażącym z siedmiu różnych ograniczeń dotyczących poradnictwa pro-life na podstawie rozdziału 425 – dodał Ferrara.
Pozostałe sześć przepisów zostało najwyraźniej zainspirowanych uchyloną decyzją Drugiego Okręgowego Sądu Apelacyjnego w sprawie People v. Griepp, który błędnie uznał, że sama obecność obrońców życia i ich “znaki” (w postaci np. roznoszonych ulotek) na ulicy mogą naruszać Ustawę o swobodnym dostępie do wejść do klinik (FACE). Jak na ironię, uchylenie nieuzasadnionej decyzji Grieppa było kolejną sprawą wygraną przez Thomas More Society – w 2021 roku.
Nasze wyzwanie dotyczące pozostałych sześciu ograniczeń dotyczących poradnictwa pro-life w rozdziale 425 trwa nadal – powiedział Ferrara. Nie spoczniemy, dopóki obrońcy życia w hrabstwie Westchester nie będą mieli tych samych praw wynikających z Pierwszej Poprawki do korzystania z publicznych chodników dla podejmowania działań w obronie życia, tak jak Black Lives Matter i każdy inny rodzaj obrońców sprawy.
Na mocy orzeczenia Dobbs v Jackson Sąd Najwyższy USA przywrócił stanom autonomie w kwestii decyzji dot. decyzji o możliwości legalizacji lub delegalizacji aborcji w poszczególnych stanach. Tym samym ochrona prawa do przekazywania informacji, która może uratować życie nienarodzonym, jest ważniejsza niż kiedykolwiek. Dlatego – jak podkreśla Ferrara – każdy, kto stara się bronić prawa do życia, ma konstytucyjnie zagwarantowaną wolność wyrażania swoich opinii. Wstydem zaś dla każdej jednostki rządowej są próby ograniczania tej wolności.
MZ/lifesitenews.com
Dodaj komentarz