Szkocja: Sąd orzekł, że definicja pojęcia „kobieta” nie może obejmować biologicznych mężczyzn

#LGBT #presja LGBT #Szkocja #zmiana płci

(fot. unsplash.com/pea, zdjęcie ilustracyjne, trans)

Wydając orzeczenie, sędzia Lady Dorrian stwierdziła, że „przepisy prawne na rzecz kobiet (…) z definicji wykluczają tych, którzy są biologicznymi mężczyznami”.

Grupa działająca na rzecz praw kobiet For Women Scotland skutecznie przeciwstawiła się rządowemu dążeniu do zmiany prawnej definicji pojęcia „kobieta”. Chciano, aby zaczęła ona obejmować mężczyzn, którzy identyfikują się jako kobiety.

Szkocki rząd, kierowany przez premier Nicolę Sturgeon, próbował poszerzyć definicję pojęcia „kobiety” poprzez włączenie tzw. „kobiet trans” do definicji w ustawie o reprezentacji płci w radach publicznych w 2018 r.

Ustawa przewidywała, że każdy, kto „żyje jako kobieta” i kto przynajmniej „proponuje [stać się] kobietą” w drodze nieokreślonego „procesu”, będzie spełniał cel ustawy. Celem tym miała być próba uzyskania co najmniej 50 proc. członków niewykonawczych w radach publicznych reprezentowanych przez kobiety.

Organizacja For Women Scotland zaskarżyła ustawę w zeszłym roku, jednak jej działanie nie przyniosło pożądanego skutku.

W orzeczeniu z 18 lutego sąd stwierdził jednak, że rząd wykroczył poza swoje kompetencje legislacyjne, zmieniając definicję terminu „kobieta”, tak aby obejmował on biologicznych mężczyzn w celu zwiększenia reprezentacji kobiet w zarządach.

[Orzeczenie] potwierdza, że płeć ma znaczenie w prawie i że obawy kobiet dotyczące podważania chronionej charakterystyki [płci] są uzasadnione – podkreśliła organizacja na swojej stronie internetowej.

Trina Budge, dyrektor For Women Scotland, wyraziła zadowolenie z decyzji, jednocześnie krytykując parlamentarzystów za to, że w pierwszej kolejności dopuścili do powstania ustawy.

Nie po raz pierwszy to właśnie nieopłacani wolontariusze muszą podważać władzę rządu szkockiego w związku z wadliwą legislacją. Wolelibyśmy, aby nasi MSP [członkowie Parlamentu Szkockiego] wypełniali swoje obowiązki i dokładnie analizowali projekty ustaw, zamiast pozostawiać ich późniejsze rozwiązywanie sądom – zaznaczyła Budge.

Dyrektor For Women Scotland dodała, że całe szczęście szkoccy sędziowie potwierdzili, że „chroniona charakterystyka płci odnosi się albo do mężczyzny, albo do kobiety i że przepisy na korzyść kobiet muszą z definicji wykluczać tych, którzy są biologicznie mężczyznami”.

AM/LifeSiteNews.com

Udostępnij