Sąd federalny podtrzymuje teksańskie prawo zakazujące rozczłonkowania żywego dziecka w łonie matki

#aborcja #ochrona życia #prawo #pro-life #teksas #USA

(fot. pixabay.com, zdjęcie ilustracyjne)

Federalny sąd apelacyjny USA orzekł w minioną środę na korzyść prawa obowiązującego w Teksasie. W tym stanie nielegalna jest aborcja mechaniczna, zwana też „rozczłonkowaniem żywcem”, czym w rzeczywistości jest ten „zabieg”.

Aborcje tą metodą są najczęściej wykonywane w drugim trymestrze ciąży. Zabieg „rozczłonkowania żywcem”, prawnie zabroniony, polega na użyciu kleszczy w celu oddzielenia, a tym samym zabicia płodu przed usunięciem jego ciała z macicy.

Teksańskie prawo uznało procedurę za „brutalną i nieludzką”. Zdecydowanie słusznie.

Ustawa teksańska, o której mowa – SB8 – nie zakazuje aborcji w drugim trymestrze ciąży. Raczej dodaje wymóg, który zabrania lekarzowi użycia kleszczy do rozczłonkowania płodu, gdy jest on żywy. Prawo nadal zezwala na aborcje przez odessanie, kiedy dziecko zostało już zabite.

Helen Osman, rzecznik prasowy Konferencji Katolickiej Teksasu, powiedziała, że katolicy mogą postrzegać to orzeczenie jako demonstrację stanu Teksas „większego szacunku dla życia ludzkiego w środowisku, w którym nie udało się jeszcze wyeliminować aborcji”.

W listopadzie 2017 r. federalny sąd okręgowy tymczasowo zablokował prawo teksańskie, twierdząc, że jest ono niekonstytucyjne, ponieważ nakłada „nadmierne obciążenie” na „prawo kobiety do aborcji”. Sądy zablokowały podobne prawa w Alabamie, Kansas, Luizjanie i Oklahomie.

Teksas odwołał się do 17-osobowego Sądu Apelacyjnego USA dla Piątego Okręgu. Sąd w pełnym składzie, w orzeczeniu z 18 sierpnia, uznał, że wcześniej sąd „popełnił liczne odwracalne błędy prawne i faktyczne”.

Sąd apelacyjny uznał, że stan Teksas przedstawił dobre i zróżnicowane powody, dla których ustawa powinna zostać uchwalona, w tym interes państwa w „poszanowaniu życia płodowego”, „korzyści zarówno fizycznych, jak i psychicznych pacjentów” oraz „etykę medyczną i społeczną”.

Rozczłonkowywanie płodów jest w oczywisty sposób makabryczne. Od dawna bezprawne jest zabijanie więźniów skazanych na karę śmierci za rozczłonkowanie… Nielegalne jest również rozczłonkowywanie żywych zwierząt… Stan nalega, aby [ustawa] po prostu rozszerzyła tę samą ochronę na płody – napisano w orzeczeniu sądu.

AM/InfoCatólica.com

Udostępnij