In vitro – dlaczego nie? Bp Wróbel odpowiada

#dziecko #in vitro #rodzicielstwo #zapłodnienie

(fot. pixabay.com, zdjęcie ilustracyjne, in vitro)

„W swej istocie metody prokreacji sztucznej czynią człowieka «przedmiotem manipulacji, traktują go jako przedmiot ‘produkcji’ w procesach określonej biotechnologii»” – powiedział bp Józef Wróbel, przypominając stanowisko ekspertów Episkopatu.

Hierarcha w komentarzu dla Katolickiej Agencji Informacyjnej na temat obywatelskiego projektu refundacji kosztów in vitro zaznaczał, że korzystanie z tej metody sugeruje, że ważniejsza od godności dziecka jest godność osobowa ich rodziców. Zaznaczał, że choć stanowisko przygotowała strona kościelna, nie ma ono zamiaru przeprowadzać analizy kwestii in vitro z punktu widzenia wiary, lecz odwołuje się do wyznaczników o charakterze uniwersalnym. Biskup przywołując Konstytucję oraz oparte między innymi o nią stanowisko przygotowane przez ekspertów KEP wskazuje, że mówią one o odpowiedzialności:

[…] osób stanowiących prawo za ich postawę wobec godności każdego człowieka, poczynając od będącego na początkowym etapie jego rozwoju ontogenetycznego.

Wspominając o metodach prokreacji sztucznej wskazano, że ów brak poszanowania wyraża się także w szerokim stosowaniu aborcji, którą jest niszczenie ludzkich zarodków, szczególnie tych, które nie spełniają oczekiwań lub są zagrożone w zdrowym rozwoju. W stanowisku wskazano też na kwestię zamrażania zarodków i skazywania ich na niepewną przyszłość, włącznie z uśmierceniem. Dodatkowo pojawia się kwestia umów oraz handlu jeśli chodzi o macierzyństwo zastępcze.

Mówiąc również o stwierdzanych zagrożeniach dla zdrowia dzieci poczętych metodą in vitro czy nieprzewidywalnych skutkach biologicznych dla ludzkości biskup podkreślił, że nie są one równoważone pragnieniem posiadania potomstwa, które samo w sobie jest oczywiście etycznie dobre. Dlatego też – mówił lubelski biskup pomocniczy – korzystanie z in vitro sugeruje, że to godność osobowa rodziców jest w takim przypadku bardziej istotna niż godność dziecka. Jednocześnie hierarcha wskazał na słuszność przeznaczania odpowiednich środków publicznych na opiekę zdrowotną, a także terapię, która ma na celu przezwyciężenie niepłodności.

ds/KAI,opoka.org.pl