9 grudnia 2022
29 czerwca 2021

“GW” poruszona kwestią usypiania zwierząt. Zabijaniem nienarodzonych tak się nie przejmują!

(Fot. Adrian Grycuk via Wikipedia, CC BY-SA 3.0)

„Gazeta Wyborcza” wielokrotnie już udowadniała, że w kwestii zabijania dzieci nienarodzonych stoi po stronie źle pojętego „prawa wyboru”. Smuci ją jednak problem usypiania chorych zwierząt.

W „DF” opublikowany został reportaż, w którym pochylono się nad problemem weterynarzy, którzy nie radzą sobie z wyżej zaznaczonym problemem.

Musiałam uśpić sukę w ciąży wraz z całym miotem. Klienta nie było stać na cesarkę. We własnej lecznicy rozłożyłabym płatność na raty, ale dla właścicieli tej przychodni ważne były tylko cyferki. Uśmiercanie zostawiono mnie

– mówi weterynarz cytowana przez magazyn.

Przyznała, że „pękła”, kiedy jednego dnia zmuszona była do uśpienia dziewięciu zwierząt.

Tekst skomentowała była gdańska radna PiS Joanna Cabaj. Wskazała ona na szokujący rozdźwięk między podejściem do zwierząt i ludzi prezentowanym przez „GW”. Choć uśmiercanie zwierząt z całą pewnością musi być traumatycznym przeżyciem dla weterynarzy i trudno to kwestionować, zaskakująca jest właśnie wspomniana przez polityk dysproporcja.

Chore, w jakim kierunku zmierza świat?!

– komentuje polityk, udostępniając fragment wpisu „Gazety Wyborczej” na Facebooku.

ds/Wyborcza.pl,Twitter

Udostępnij

Spodobał Ci się ten artykuł? Wesprzyj działanie naszego portalu swoim datkiem.

Wybierz kwotę
inna kwota
Wesprzyj portal

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Liczba komentarzy : 0

© Centrum Życia i Rodziny 2022