Ustawa nakazująca udział we wspomaganym samobójstwie. Chrześcijańscy lekarze pozywają Kalifornię

#eutanazja #kalifornia #ochrona życia #pro-life #USA #wspomagane samobójstwo

(fot. unsplash.com/sasun-bughdaryan, zdjęcie ilustracyjne)

„Ustawa SB 380 stanowi pogwałcenie praw lekarzy wynikających z Pierwszej Poprawki” – twierdzi autor pozwu, który sprzeciwia się zmuszaniu lekarzy do uczestnictwa w procedurze wspomaganego samobójstwa.

Chrześcijańscy lekarze w Kalifornii pozywają stan w związku z uchwaleniem 5 października 2021r. ustawy odbierającej lekarzom prawo do odmowy udziału w wspomaganym samobójstwie i eutanazji.

W imieniu Chrześcijańskich Stowarzyszeń Medycznych i Stomatologicznych (CMDA) oraz dr Leslee Cochrane, organizacja Alliance Defending Freedom (ADF) złożyła pozew przeciwko prokuratorowi generalnemu Kalifornii Robowi Bonta, dyrektorowi Departamentu Zdrowia Publicznego Tomasowi Aragon oraz stanowemu Zarządowi Lekarskiemu.

Pomimo medyczno-etycznego konsensusu, że żaden lekarz nie powinien być zmuszany do uczestniczenia we wspomaganym samobójstwie, nawet jeśli taka praktyka jest dozwolona, Kalifornia niedawno uchwaliła prawo, które nie tylko eliminuje ważne zabezpieczenia z ustawy o możliwościach zakończenia życia, ale także zmusza sumiennych lekarzy do uczestniczenia w tym procesie – oświadczyło ADF.

Wspomagane samobójstwo zostało zalegalizowane w Kalifornii w 2015 r. na mocy ustawy o opcjach zakończenia życia („End of Life Option Act”). Na mocy tej ustawy lekarze mogli zrezygnować z udziału we wspomaganym samobójstwie i pozostawali wolni od odpowiedzialności za „odmowę poinformowania” pacjenta o jego „prawie” do dostępu do wspomaganego samobójstwa oraz za odmowę skierowania pacjenta do lekarza, który popierał eutanazję.

Jednak nowe przepisy, które weszły w życie 1 stycznia 2022 r., znoszą takie zabezpieczenia dla lekarzy. Ustawa SB 380 stanowi, że „udział” w wspomaganym samobójstwie pozostaje „dobrowolny”, ale dodaje, że lekarze, którzy odmawiają udziału we wspomaganym samobójstwie, muszą skierować swojego pacjenta do lekarza, który nie jest tej praktyce przeciwny.

Osobiste przekonania religijne oraz etyka zawodowa [zarówno CMDA, jak i dr Cochrane’a] sprzeciwiają się praktyce wspomaganego samobójstwa – czytamy w pozwie ADF, który cytuje LifeSiteNews.com.

Chrześcijańskie Stowarzyszenia Medyczne i Stomatologiczne zrzesza około 16 tys. członków w całym kraju, z których większość zdecydowanie sprzeciwia się udziałowi w eutanazji.

Ponad 90% członków CMDA wolałoby przestać praktykować medycynę, niż być zmuszonym do udziału we wspomaganym samobójstwie lub innych praktykach naruszających ich sumienie – podkreśliło ADF.

AM/LifeSiteNews.com

Udostępnij