USA: Organizacje pro-life sprzeciwiają się nominacji zwolennika pigułek aborcyjnych na ważne stanowisko

#aborcja #aborcja farmakologiczna #Biden #FDA #ochrona zdrowia #ochrona życia #pigułka aborcyjna #pro-life #Stany Zjednoczone #USA

(fot. pixabay.com, zdjęcie ilustracyjne)

Koalicja kilkudziesięciu organizacji pro-life zdecydowanie sprzeciwia się powołaniu na komisarza FDA kandydata przedstawionego przez Joe Bidena. Prezydent USA wybrał na to stanowisko Roberta Califfa, który m.in. jest zwolennikiem dystrybucji pigułek wczesnoporonnych drogą pocztową i ignorował wszelkie badania, które wskazywały na poważne konsekwencje takich decyzji.

W najbliższych dniach Senacka Komisja ds. Zdrowia, Edukacji, Pracy i Emerytur będzie głosować nad kandydaturą Roberta Califfa, który został wskazany przez Bidena na komisarza FDA (Food and Drug Administration – Amerykańską Agencję Żywności i Leków).

Sprzeciw wobec tej nominacji wyraziła koalicja 49 amerykańskich organizacji pro-life. Senatorom wraz z listem przesłano również analizy i raporty, które pokazują negatywne i zagrażające zdrowiu i życiu kobiet konsekwencje działań Califfa.

Rober Califf pełnił już funkcję komisarza FDA przez blisko rok (2016/2017), kiedy prezydentem kraju był jeszcze Barack Obama.

Kiedy Califf kierował FDA, agencja ograniczyła wymogi dotyczące raportowania i bezpieczeństwa aborcji farmakologicznych, czyniąc śmierć kobiety w ciąży jedynym niepożądanym zdarzeniem, które FDA musiała zgłosić producentom pigułek aborcyjnych. Wcześniej jednak FDA zawsze wymagała zgłaszania poważnych i zagrażających życiu działań niepożądanych, tak jak w przypadku wszystkich innych leków dostępnych na rynku – informuje Stowarzyszenie Pro Vita e Famiglia.

Organizacje pro-life podają przykłady uległości Califfa wobec nacisków lobby aborcyjnego. W liście do senatorów szefowie organizacji pro-life przestrzegają, że „administracja Bidena oczekuje od polityków senatu zgody na sprowadzenie dra Roberta Califfa z powrotem na pierwsze miejsce w FDA, gdzie zostanie poproszony o zatwierdzenie chemicznej aborcji drogą wysyłkową”.

W liście podpisanym przez Susan B. Anthony List obrońcy życia wskazują, że w przypadku aborcji farmakologicznych sposób zgłaszania zdarzeń niepożądanych przez FDA jest absolutnie niewystarczający, by można było określić bezpieczeństwo dla zdrowia i życia kobiet.

AG/ProVitaeFamiglia.it

Udostępnij