16 sierpnia 2022
27 kwietnia 2022

Organizacja LGBT przegrywa w sądzie. „To początek końca pieniackich pozwów aktywistów LGBT”

Fot. Pixabay.com, domena publiczna
(Fot. Pixabay.com, domena publiczna)

„To początek końca pieniackich pozwów aktywistów LGBT, wymierzonych w konstytucyjne gwarancje wolności słowa” – napisał na Twitterze mec. Jerzy Kwaśniewski z Ordo Iuris. Skomentował w ten sposób decyzję Sądu Okręgowego w Gdańsku, który oddalił powództwo Stowarzyszenia Tolerado wytoczone przeciwko Fundacji Pro – Prawo do życia.

W sprawie chodziło o kampanię, którą prowadziła Fundacja, na temat „zjawiska pedofilii wśród osób prowadzących homoseksualny styl życia”. Akcja ta, zdaniem aktywistów, miała rzekomo naruszać dobra osobiste Stowarzyszenia.

Tolerado było oburzone ciężarówką poruszającą się po Gdańsku, na której zamieszczono hasła dotyczące skali pedofilii w środowisku homoseksualistów. Emitowane były też komunikaty dźwiękowe. Składając pozew do sądu, Stowarzyszenie domagało się nie tylko zaprzestania kampanii i usunięcia informacji na jej temat ze strony stoppedofilii.pl, ale i opublikowania przeprosin i zapłaty 75 tys. złotych zadośćuczynienia.

Fundację Pro reprezentowali prawnicy Ordo Iuris. Podkreślali, że realizowała ona swoje prawo do wolności słowa, które gwarantuje jej nie tylko Konstytucja RP, ale i art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Dodano, że Stowarzyszenie nie wskazało, które treści stanowiły naruszenie, ponadto wypowiedź miała charakter generalny i odnosiła się „do niedookreślonej precyzyjnie zbiorowości ludzkiej”. Tym samym, argumentowali prawnicy, nie może ona naruszać dóbr osobistych jednostki, która identyfikuje się z tą zbiorowością.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił pozew. Podkreślono, że kampania społeczna nie narusza dóbr osobistych działaczy Tolerado. Stowarzyszenie złożyło apelację, a Sąd Apelacyjny polecił Sądowi Okręgowemu ponownie rozpatrzyć sprawę w związku z uchybieniami formalnymi. Teraz powództwo zostało ponownie oddalone. Przyznano co prawda, że kampania narusza dobra osobiste osób, które identyfikują się z ruchem LGBT, jednak Tolerado nie może występować z takim powództwem.

To ważna wskazówka w innych toczących się sprawach. Wolno krytykować polityczne roszczenia ruchów LGBT – skomentował mec. Kwaśniewski.

 

ds/OrdoIuris.pl

Udostępnij

Spodobał Ci się ten artykuł? Wesprzyj działanie naszego portalu swoim datkiem.

Wybierz kwotę
inna kwota
Wesprzyj portal

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Liczba komentarzy : 0

© Centrum Życia i Rodziny 2021