10 sierpnia 2022
20 września 2021

Brytyjski sąd orzekł, że dzieci poniżej 16 roku życia będą mogły przyjmować blokery dojrzewania bez zgody rodziców

(fot. unsplash.com/mercedes-mehling, zdjęcie ilustracyjne, lgbt, trans)

W piątek opublikowano orzeczenie w kontrowersyjnej sprawie dotyczącej stosowania środków blokujących dojrzewanie płciowe u dzieci, u których podejrzewa się dysforię płciową. Sąd Apelacyjny oświadczył, że lekarze mogą przepisywać takie eksperymentalne leki bez zgody rodziców.

Tym samym obalono orzeczenie Sądu Najwyższego, który uznał w zeszłym roku, że jest „wysoce nieprawdopodobne”, aby dziecko w wieku 13 lat lub młodsze mogło wyrazić świadomą zgodę na przyjmowanie środków blokujących dojrzewanie płciowe. Piątkowe orzeczenie stwierdza, że to lekarze, a nie sądy, będą decydować, czy ich pacjenci mogą prawidłowo wyrazić zgodę na podjęcie takiego „leczenia”, podał The Telegraph.

Sąd nie był w stanie uogólnić zdolności osób w różnym wieku do zrozumienia, co jest konieczne, aby były one kompetentne do wyrażenia zgody na podawanie blokerów dojrzewania. To postawiło pacjentów, rodziców i klinicystów w bardzo trudnym położeniu – stwierdzili lord najwyższy sędzia Anglii i Walii, Ian Burnett, sir Geoffrey Vos oraz Pani Sędzia King, przedstawiciele Sądu Apelacyjnego, jak donosi The Times.

Odwołanie od zeszłorocznej decyzji Sądu Najwyższego zostało wniesione w czerwcu przez jedyną w kraju klinikę prowadzącą tzw. „terapię zmiany płci”, Tavistock and Portman National Health Service Trust. Placówka z siedzibą w Londynie prowadzi obecnie rozmowy z angielską Narodową Służbą Zdrowia (NHS), aby ustalić, jaki wpływ orzeczenie będzie miało na praktykę ośrodka.

Kwestią sporną w sprawie był „test kompetencji Gillick” (Gillick competence test), który utrzymuje, że prawa rodzicielskie w Wielkiej Brytanii odnoszące się do leczenia sięgają tylko do momentu, gdy dziecko osiąga wystarczające zrozumienie i inteligencję, aby zrozumieć, co jest proponowane.

Standard Gillick, z którego wywodzi się zwrot kompetencja, koncentruje się wokół sprawy z 1985 roku, która została rozstrzygnięta w Izbie Lordów. W sprawie Gillick kontra West Norfolk and Wisbech Area Health Authority debatowano nad tym, czy osobie poniżej 16. roku życia można przepisać środki antykoncepcyjne bez zgody rodziców.

W marcu sąd najwyższy orzekł, że rodzice będą mogli wyrazić zgodę na przyjmowanie przez ich nieletnie dzieci blokerów dojrzewania bez konieczności uzyskania zgody sędziego.

Stosowanie syntetycznych hormonów w celu zablokowania procesów dojrzewania u dzieci doświadczających dysforii płciowej stało się w ostatnich latach przedmiotem wzmożonej kontroli.

Badanie opublikowane w PLOS One dotyczyło grupy młodzieży leczonej w klinice Tavistock i wykazało, że stosowanie blokerów dojrzewania spowodowało zahamowanie wzrostu kości. Z 44 dzieci, które przyjmowały środki hamujące dojrzewanie, 43 kontynuowało „leczenie” przez przyjmowanie hormonów przeciwnej płci.

W czerwcu ubiegłego roku NHS zaktualizowała swoją politykę dotyczącą blokerów dojrzewania. Usunięto twierdzenie, że działanie eksperymentalnych leków przepisywanych młodzieży identyfikującej się jako „transseksualna” jest „w pełni odwracalne”. Stwierdzono natomiast, że nie wiadomo, jakie będą krótko- i długoterminowe skutki dla kości, ciała fizycznego i zdrowia psychicznego danej osoby.

 

AM/ChristianPost.com

Udostępnij

Spodobał Ci się ten artykuł? Wesprzyj działanie naszego portalu swoim datkiem.

Wybierz kwotę
inna kwota
Wesprzyj portal

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Liczba komentarzy : 0

© Centrum Życia i Rodziny 2021